NEC op Rapport: lage cijfers na teleurstellende nederlaag

In dit artikel:

NEC op Rapport, een meerkoppige fanredactie, gaf voor iedere NEC-speler die minimaal een halfuur speelde een cijfer na het thuisverlies van NEC tegen Fortuna Sittard (2-3) afgelopen zaterdag. Het was de tweede nederlaag tegen Fortuna dit seizoen, en volgens de redacteuren verdiende NEC deze keer nauwelijks aanspraak op punten, wat zich weerspiegelt in de magere rapportcijfers.

Verdediger Fonville kwam er het beste vanaf met een 6: actief in de opbouw, opvallend in dribbels en snelheid. Crettaz kreeg een 5,5: sterk in één-op-één-situaties maar ongelukkig bij tegentreffers en zijn lange ballen werden niet vastgehouden. Ook Nejasmic een 5,5; correct spelend en veel ballen herstellend.

Lage cijfers voor meerdere flankspelers en aanvallers: Pereira (4) maakt snelheid goed maar verliest te vaak balbezit en levert weinig voorzetten; Ouaissa (4,5) en Önal (4,5) werden door dubbele dekking onschadelijk gemaakt; Sano (4,5) oogde slordig en verloor geregeld de bal. Chery kreeg een 5: hij maakte koel het doelpunt, maar verder was het matig. Ogawa zakte weg naar een 4: hij verloor zijn tegenstander bij twee tegengoals en was voorin onzichtbaar — hij voelde zich na afloop schuldig. Danilo (4,5) leek onwennig in de rol van linkspits/nummer tien.

Kaplan noteerde opnieuw geel nummer negen (5), waarmee hij dicht bij een Eredivisie-record komt. Invallers Misidjan, Lebreton, Linssen, Hansen-Aarøen en Willumsson kregen te weinig speeltijd voor beoordeling. Conclusie: onvoldoende collective prestatie, met veel individuele fouten en te weinig dreiging.